Kiedy kupowali mieszkania w bloku przy ul. Noniewicza 95 C nikt ich nie uprzedzał, że zamieszkają w piekle. Pod blokiem garaż, z jednej strony za oknami budowany właśnie parking na 58 samochodów, z drugiej czynne do późnych godzin wieczornych boisko szkolne, przed wejściem do budynku parking dla kilkudziesięciu aut osobowych i dostawczych.
- Wszystko dla samochodów, a co dla ludzi , co dla nas – pytają mieszkańcy. Okazuje się, że dla nich przewidziano jedynie podwyżki czynszu i opłat lokalnych.
- Nie poddamy siÄ™ - zapewniajÄ… mieszkaÅ„cy bloku. - WÅ‚adze spóÅ‚dzielni mieszkaniowej i miasta wypowiedziaÅ‚y nam wojnÄ™, to bÄ™dÄ… jÄ… miaÅ‚y. Wybory samorzÄ…dowe za rok, a wÅ‚adzom spóÅ‚dzielni też przypomnimy kto i komu ma sÅ‚użyć.
Blok przy ul. Noniewicza 95 C z trzech stron otacza ogródek zaÅ‚ożony przez mieszkaÅ„ców. To on oddzielaÅ‚ blok od parkingu, z którego korzystali mieszkaÅ„cy sÄ…siednich budynków oraz klienci i dostawcy towarów do pawilonu handlowego Wigry. Od rana do wieczora ruch jak w ulu. A kiedy gasÅ‚y już silniki samochodów ożywaÅ‚o szkolne boisko. Nie trzeba byÅ‚o już zatykać nosów by nie czuć spalin, ale uszy, aby nie sÅ‚yszeć potoku kuchennej Å‚aciny, jakÄ…, zamiast jÄ™zyka polskiego, posÅ‚ugujÄ… siÄ™ „piÅ‚karze”. Spokój zapewniaÅ‚y tylko lokale od strony poÅ‚udniowej, schowane za drzewkami, odgrodzone pÅ‚otkiem od drogi dojazdowej do bloku i innego, zapomnianego przez dzieci i mÅ‚odzież trawiastego boiska.
DecyzjÄ™ o budowie parkingu wÅ‚adze Suwalskiej SpóÅ‚dzielni Mieszkaniowej w piÅ›mie z 5.08.2013 podpisanym przez wiceprezesa Józefa KimerÄ™ uzasadniajÄ… tak: „Inwestycja ma w szczególnoÅ›ci na celu zapewnienie mieszkaÅ„com okolicznych budynków bÄ™dÄ…cych w zasobach naszej SpóÅ‚dzielni możliwoÅ›ci swobodnego dojazdu i zaparkowania samochodu w bezpoÅ›rednim sÄ…siedztwie budynku, w którym mieszkajÄ…”.
- A co z nami, co z zapewnieniem nam spokoju nie tylko w dzieÅ„, ale i w nocy. Kim my jesteÅ›my dla wÅ‚adz spóÅ‚dzielni? – pytajÄ… mieszkaÅ„cy bloku przy Noniewicza 95 C. – Dlaczego tworzÄ…c raj dla jednych robi siÄ™ piekÅ‚o dla innych?
W piÅ›mie z 14.08., bÄ™dÄ…cym odpowiedziÄ… na cytowany wyżej list wiceprezesa Kimery, mieszkaÅ„cy sugerujÄ… lokalizacjÄ™ parkingu na „niby boisku”, terenie oddalonym od bloków o kilkanaÅ›cie metrów, przylegajÄ…cym do dziaÅ‚ki Domu Nauczyciela, z którego korzystajÄ… psy i wiatr.
W odpowiedzi jakiej udzieliÅ‚ protestujÄ…cym przewodniczÄ…cy Rady Nadzorczej SSM mowa jest o tym kto skorzysta na budowie parkingu (m.in.„użytkownicy lokali w DH „Wigry””), ale ani sÅ‚owa o proponowanym przez mieszkaÅ„ców rozwiÄ…zaniu, czyli budowie parkingu na „niby boisku”.
Spraw „zaklepaÅ‚” CzesÅ‚aw Renkiewicz, prezydent SuwaÅ‚k podpisujÄ…c 10.09.2013 DecyzjÄ™ Nr 166/2013 zatwierdzajÄ…c projekt i wydajÄ…c pozwolenie na budowÄ™ „z rygorem natychmiastowej wykonalnoÅ›ci”. TydzieÅ„ później na plac zostaÅ‚ udostÄ™pniony wykonawcy parkingu, którym ma czas na realizacjÄ™ inwestycji do 15.11.2013 r .
OstatniÄ… deskÄ… ratunku dla mieszkaÅ„ców bloku, który staÅ‚ siÄ™ przedsionkiem piekÅ‚a, jest wojewoda podlaski, do którego 26.09.2013 trafiÅ‚a skarga na decyzjÄ™ Prezydenta Miasta SuwaÅ‚k o wydaniu pozwolenia na budo parkingu. Zarzuty, jakie wysuwajÄ… protestujÄ…cy to: ”Brak powiadomienia zainteresowanych o planowanej inwestycji i wydaniu decyzji, uniemożliwienie zÅ‚ożenia uwag i wniosków w procesie konsultacji, naruszenie interesu prawnego oraz obowiÄ…zujÄ…cych przepisów”.
Czas biegnie, wojewoda nie zajÄ…Å‚ stanowiska, a prace przy budowie parkingu trwajÄ…. MieszkaÅ„cy zapowiadajÄ… „odwet” na wÅ‚adzy w czasie wyborów samorzÄ…dowych, a część z nich zamierza wystÄ…pić do sÄ…du o odszkodowanie z SSM za znaczne obniżenie wartoÅ›ci wykupionych na wÅ‚asność mieszkaÅ„.
