Od listu gończego do sekwencjonowania. W Raczkach można było posłuchać wykładu G. Panasiewicza

Gminna Biblioteka Publiczna w Raczkach zaprosiła mieszkańców gminy i wszystkich chętnych na wykład dr hab. inż. Grzegorza Panasiewicza z Uniwersytetu Warmińsko – Mazurskiego w Olsztynie pt.: "Rola DNA i biologii molekularnej w kryminalistyce".

Wykład odbył się w sobotę w sali widowiskowej Gminnego Ośrodka Kultury.

Pochodzący z Raczek G. Panasiewicz przedstawił słuchaczom metody identyfikacji przestępców na przestrzeni lat – od listu gończego, antropometrii, porównywania odcisków linii papilarnych, po sekwencjonowanie najnowszej generacji, które potrafi odróżnić nawet bliźnięta jednojajowe i przewidywanie wyglądu na podstawie DNA.

- Policja od lat szukała sposobów na identyfikację przestępców. Rozpoczęło się od listów gończych, które były rysowane, a więc nietrudno było o pomyłkę. W przypadku, gdy wyznaczano nagrodę i poszukiwany był „żywy lub martwy”, zdarzało się, że zabijano zupełnie przypadkowe osoby, bo były podobne do przestępcy. Kolejną metodą była antropometria, która polegała na zbieraniu jedenastu pomiarów ciała. Na podstawie zebranych informacji powstawał obraz domniemanego sprawcy, ale wystarczyło np., że przestępca odciął sobie mały palec, przytył lub schudł i parametry już się nie zgadzały – opowiadał G. Panasiewicz. – Antropometria cieszyła się największym zainteresowaniem wśród francuskiej policji. Potem, niestety, korzystali z niej faszyści.

Po antropometrii przyszedł czas na odciski linii papilarnych i daktyloskopię oraz badanie próbek krwi.

- Odciski palców są niepowtarzalne, nieusuwalne i niezmienne. Nawet bliźnięta jednojajowe mają różne linie papilarne. Nie ma też dwóch takich samych odcisków stóp, małżowiny usznej czy czerwieni wargowej. Odcisku ust nie zmieniają w znaczący sposób nawet wypełniacze, po prostu je rozciągają. Historia zna również przypadek identyfikacji przestępcy na podstawie układu żył na ręce. On także jest niepowtarzalny – opowiadał biolog.

Przełomem stało się wykorzystywanie w kryminalistyce DNA. Współcześnie do zidentyfikowania sprawcy wystarczy szczoteczka do zębów, włos z kominiarki, czy kropla potu na kołnierzyku, a szczątki można rozpoznać nawet po kilkudziesięciu latach.

Wykład promował zbiórkę funduszy na leczenie chorej na mukowiscydozę Anny Bubrowskiej.

LINK DO ZBIÓRKI: https://www.siepomaga.pl/ania-bubrowska