Mieszkańcy Puńska od lat skarżyli się na notoryczne przekraczanie dozwolonej prędkości przez kierowców na ulicy Mickiewicza, na wysokości terenu zabudowanego. W styczniu 2025 roku skierowali do władz powiatowych oficjalną petycję z podpisami.
Mieszkańcy wskazali na dramatyczną sytuację w związku z notorycznie przekraczaną prędkością oraz złą widocznością, powodowaną przez łuki i wzniesienia.
„Każdego dnia widać pieszych, którzy sÄ… mijani przez jadÄ…ce samochody, bez możliwoÅ›ci bezpiecznego pokonania drogi. W ostatnim czasie miaÅ‚y nawet miejsce zdarzenia, w których ginęły zwierzÄ™ta, potrÄ…cane przez samochody, które z rozpÄ™du wjeżdżaÅ‚y z nadmiernÄ… prÄ™dkoÅ›ciÄ… w teren zabudowany”, czytamy w petycji.
Dodatkowo wskazali na rozwój technologiczny powodujÄ…cy wyciszenie jadÄ…cych samochodów, co nie uÅ‚atwia przekraczania jezdni przez pieszych. „ To dla nas notoryczna gehenna” - wskazywali w piÅ›mie do Starostwa.
W załączniku graficznym wskazali nawet proponowaną lokalizację wyniesionego przejścia
Komisja Skarg Wniosków i Petycji Rady Powiatu dwukrotnie analizowaÅ‚a petycjÄ™ mieszkaÅ„ców PuÅ„ska.
Na posiedzeniu Komisji w dniu 20 lutego 2025 r. czÅ‚onkowie Komisji oraz zaproszeni goÅ›cie, w tym przedstawicieli autorów petycji, zostali zapoznani z warunkami drogowymi w rejonie proponowanej lokalizacji przejÅ›cia.
Stwierdzono, że droga powiatowa nr 1159B biegnie z kierunku miejscowoÅ›ci SzoÅ‚tany do PuÅ„ska dalej w terenie zabudowanym ul. Adama Mickiewicza. PrÄ™dkość, poza terenem zabudowanym jest ograniczona do 60 km/h i na ul. Adama Mickiewicza do 50 km/h. KierujÄ…cy nie powinni w zwiÄ…zku z powyższym przekraczać 60 km/h zbliżajÄ…c siÄ™ do terenu zabudowanego (poczÄ…tku ul. Mickiewicza) a w terenie zabudowanym 50 km/h. KierujÄ…cy wyjeżdżajÄ…cy z PuÅ„ska (po przejechaniu kilkudziesiÄ™ciu metrów) majÄ… ograniczonÄ… prÄ™dkość do 60 km/h. Stwierdzono, że istnieje brak konsekwencji w oznakowaniu terenu zabudowanego znaki D-42 i D-43, które sÄ… wzglÄ™dem siebie przesuniÄ™te o ok. 10 metrów
Ulica Mickiewicza posiada po obu stronach chodnik, z wyjątkiem odcinka, około 230 m, gdzie przed końcem terenu zabudowanego po prawej stronie znajduje się trawiasto - żwirowe pobocze. Analizowany odcinek ma liczne łuki poziome i pionowe. Proponowana lokalizacja przejścia znajduje się: patrząc na znak D-43 poza terenem zabudowanym, patrząc na znak D-42 w terenie zabudowanym (na znacznym spadku drogi). W rejonie proponowanej lokalizacji znajduje się słup z oświetleniem ulicznym.
Na posiedzeniu Komisji w dniu 12 marca 2025 r. czÅ‚onkowie Komisji wypracowali projekt uchwaÅ‚y wraz z uzasadnieniem rekomendujÄ…c uznanie petycji w części dotyczÄ…ca budowy przejÅ›cia dla pieszych w proponowanej lokalizacji za niezasadnÄ…, zaÅ› w części dotyczÄ…cej podjÄ™cie dziaÅ‚aÅ„ zmierzajÄ…cych do uspokojenia ruchu koÅ‚owego i egzekwowania stosowania przepisów Prawa o Ruchu Drogowym za zasadnÄ….
Zaproponowali zwrócenie siÄ™:
- do Komendy Powiatowej Policji w Sejnach o zwiększenie nadzoru na przedmiotowej drodze,
- do Kierownika Powiatowego ZarzÄ…du Dróg w Sejnach o wypracowanie i wdrożenie rozwiÄ…zaÅ„ inżynierii ruchu, w celu zwiÄ™kszenie bezpieczeÅ„stwa, ze szczególnym uwzglÄ™dnieniem niechronionych uczestników.

Podczas najbliższej sesji Rady Powiatu, zaplanowanej na 31 marca radni bÄ™dÄ… gÅ‚osować projekt uchwaÅ‚y w tej sprawie. Projekt jest zgodny z opiniÄ… Komisji Skarg Wniosków i Petycji Rady Powiatu. GÅ‚osi on m.in., że Rada Powiatu SejneÅ„skiego podziela stanowisko Komisji, uznajÄ…c petycjÄ™ mieszkaÅ„ców Gminy PuÅ„sk za częściowo zasadnÄ….
Prawdopodobnie takie stanowisko nie zadowoli skarżących się.
WYG

.jpg)






