Raczki. Stary wójt nie składa broni

Roman Fiedorowicz, który walkę wyborczą przegrał dwoma głosami, domaga się ponownego przeliczenia głosów. Do suwalskiego sądu wpłynął protest wzywający do sprawdzenia, czy w Raczkach nie doszło do nieprawidłowości. Lista zarzutów jest długa.

Powyborczy poranek przyniósł mieszkańcom Raczek dość duże zaskoczenie. Po raz pierwszy od niemal ćwierć wieku zmienił się tam wójt. Niespodzianką była również skala zwycięstwa. Andrzej Szymulewski pokonał Romana Fiedorowicza zaledwie dwoma głosami.

Jeszcze tego samego dnia wśród raczkowiaków zaczęły krążyć opowieści o problemach w czasie trwania głosowania oraz nieprawidłowościach przy zliczaniu głosów.

- Wydaje mi się, że sąd powinien sprawdzić, czy nie było uchybień - uważa ustępujący wójt Roman Fiedorowicz.

Pełnomocnik jego komitetu w ubiegłym tygodniu złożył protest wyborczy w którym wskazał zauważone przez siebie problemy. Wśród zarzutów jest między innym dopisywanie znaków X i podrabianie podpisów. Pojawiają się tam też przykłady głosowania za inne osoby, wydanie niewłaściwych karty oraz przekazanie ich osobom nieupoważnionym.

Stary wójt ma również zastrzeżenie do pracy komisji wyborczych. Szczególnie wskazał tu dwie, które pracowały w Raczkach.

- Wybory przeprowadzono wyjątkowo nieprofesjonalnie - zarzuca Fiedorowicz.

Według wnioskodawcy doszło też do nieprzeliczenia kart przed przystąpieniem do głosowania, a osoby postronne miały łatwy dostęp do ostemplowanych kart. W czasie zliczania głosów komisje tworzyły grupy robocze oraz źle wypełniały protokoły. Po podliczeniu głosów miała odnaleźć się jedna karta, która wpłynęła na wynik.

Takie zarzuty skierował pełnomocnik starego wójta. Nowy szef gminy nie podziela jednak jego zastrzeżeń.

- Uważam że wybory przeprowadzono uczciwie. Nie bardzo wiem czego druga strona oczekuje. W komisjach było kilku członków i nikt nie wniósł sprzeciwu - mówi Andrzej Szymulewski. Wójt wyraża za to obawy, czy głosy po wyborach zostały właściwie zabezpieczone i nikt postronny nie miał do nich dostępu.

Protest od komitetu Raczki 500 Plus wpłynął w czwartek. Decyzja o jego przyjęciu lub odrzuceniu zapadnie na początku grudnia.

- Sąd nie będzie liczyć głosów, a jedynie stwierdzi czy doszło do nieprawidłowości - tłumaczy sędzia Marcin Walczuk, rzecznik prasowy suwalskiego Sądu Okręgowego.

(mkapu)

[26.11.2014] Raczki. Nowy wójt, nowe koalicje. Zobacz wyniki i radnych

[17.11.2014] Powiat. Pół Rady dla PiS, pół dla PSL [oficjalne wyniki]

[17.11.2014] Andrzej Szymulewski wójtem Raczek. Wygrał dwoma głosami

[10.11.2014] Raczki. Dwóch kandydatów, jedna tura

[15.08.2014] Zobacz Raczki z lotu ptaka [wideo]

05.12.2014, 08:21:17

fajter

Komisje powołuje chyba Komisarz Wyborczy, na pewno nie wójt.

04.12.2014, 10:16:43

wyborca

a kto jak nie Wójt powołuje komisje i dobiera sobie ich sklady??? i nagle wszystko źle...

02.12.2014, 21:16:56

dohonorowych

Gostek dużo zrobił dla Raczek. Sam się nie dorobił. Dobry kolega go załatwił. Za to że mu sprzedał lecznicę i zatrudnił żonę. Pamięta ktoś jeszcze o tym?

02.12.2014, 21:04:32

Jadzia

Jak są wątpliwości to trzeba je wyjaśniać. Najlepiej w sądzie, a nie pyskować po Raczkach czy chamskich forach. Popieramy Pana i szczerze myślę, że jest nas więcej. Facet umie walczyć!

02.12.2014, 21:00:41

Jadzia

Jeśli są wątpliwości, należy je wyjaśniać. Od tego jest sąd. Pana wyborcy liczą na Pana. Facet umie walczyć!

02.12.2014, 19:38:19

:))

Raczej to jest logiczne, że tylko o to mu chodzi. Gdyby znowu został wójtem i byłoby bez zmian, na pewno nie miałby z tym problemów, a kiedy przegrał po 23 latach to sprawy się pokomplikowały. Takie jest moje stanowisko. Trzeba nauczyć się przegrywać.

02.12.2014, 15:26:11

raczek

Widać że nie umie odejść z godnością, brak słów!

02.12.2014, 12:52:22

Gdzie jest mowa o powrocie na stanowisko?

02.12.2014, 12:19:04

Facet nie umie przegrywać. Trzeba tu powiedzieć o tym wprost. Szuka byle powodów byle tylko wrócić na swoje stanowisko.

Skomentuj: