Wojewódzki komisarz wyborczy zastosował się do wyroku NSA i na 15 stycznia 2017 r. wyznaczył przeprowadzenie referendum w sprawie lotniska regionalnego w Podlaskiem.
Uczestnicy odpowiedzÄ… na jedno pytanie: „Czy jest Pan/Pani za wybudowaniem w województwie podlaskim regionalnego portu lotniczego?" Nawet jeÅ›li bÄ™dzie wymagana frekwencja – 30 proc., czyli ponad 300 tys. mieszkaÅ„ców i wiÄ™kszość z nich zagÅ‚osuje na „tak”, to wcale nie oznacza, że port lotniczy powstanie.
Dla samorzÄ…du województwa, który dwa lata temu nie przystaÅ‚ na przeprowadzenie gÅ‚osowania i sprawa skoÅ„czyÅ‚a siÄ™ wyrokiem Naczelnego SÄ…du Administracyjnego a wczeÅ›niej, mimo wydanych sporych kwot na Å›rodowiskowe i lokalizacyjne analizy, zrezygnowaÅ‚ z pomysÅ‚u budowy lotniska, referendum nie jest wiążące.
MarszaÅ‚ek Jerzy LeszczyÅ„ski oÅ›wiadczyÅ‚, że w przypadku ważnoÅ›ci gÅ‚osowania podejmie rozmowy z rzÄ…dem. Nikt jednak nie bÄ™dzie skÅ‚onny wyÅ‚ożyć prawie 400 mln zÅ‚ na budowÄ™ lotniska, do którego trzeba bÄ™dzie później dokÅ‚adać kilkanaÅ›cie czy kilkadziesiÄ…t milionów zÅ‚ rocznie. Port w okolicach BiaÅ‚egostoku mógÅ‚by siÄ™ ponoć jako tako utrzymywać, gdyby w ciÄ…gu roku korzystaÅ‚o z niego okoÅ‚o miliona pasażerów. Nie jest to realne. Przypadek Radomia jest chyba wystarczajÄ…co odstraszajÄ…cy.
Z prawdopodobieÅ„stwem graniczÄ…cym z pewnoÅ›ciÄ… możemy napisać, że w niedziele 15 stycznia 2017 r., kiedy karnawaÅ‚ rozkrÄ™ci siÄ™ w najlepsze, a prawosÅ‚awnym mieszkaÅ„com województwa w gÅ‚owach bÄ™dzie jeszcze szumiaÅ‚ Nowy Rok, do urn nie pójdzie wymagane 30 proc. uprawnionych do gÅ‚osowania.
SamorzÄ…d województwa, a wiec my wszyscy, wyÅ‚oży na przeprowadzenie referendum okoÅ‚o 4 mln zÅ‚. Już w ubiegÅ‚ym tygodniu sugerowaliÅ›my, że zamiast w bÅ‚oto, lepiej byÅ‚oby te pieniÄ…dze przeznaczyć na dofinansowanie szacowanej na 15 mln zÅ‚ budowy lotniska lokalnego, czy jak kto woli pasa startowego w SuwaÅ‚kach. Za inwestycjÄ™ te majÄ… zapÅ‚acić samorzÄ…d SuwaÅ‚k i prywatna firma. Można by jÄ… byÅ‚o wzbogacić o minimalnÄ… infrastrukturÄ™ czy wydÅ‚użenie pasa, albo trochÄ™ odciążyć budżet miasta.
Na referendum zarobiÄ… obsÅ‚ugujÄ…ce je firmy, np. drukarnie, no i czÅ‚onkowie poszczególnych referendalnych komisji. Pracy bÄ™dzie niedużo, a dniówka nie taka maÅ‚a. Podczas ubiegÅ‚orocznych wyborów parlamentarnych dieta czÅ‚onka obwodowej komisji wyborczej wynosiÅ‚a 160 zÅ‚, zastÄ™pcy przewodniczÄ…cego komisji – 180 zÅ‚, a przewodniczÄ…cy otrzymaÅ‚ 200 zÅ‚.
Pieniądze w błoto? Bzdura!
Przed ponad dwoma laty pod wnioskiem o przeprowadzenie referendum podpisaÅ‚o siÄ™ prawie 70 tys. mieszkaÅ„ców. Sprawie od poczÄ…tku przyglÄ…da siÄ™ Tomasz Zakrzewski z portalu referendumlokalne.pl. Oto fragmenty jego tekstu
Koszt głosowania
W komentarzach przedstawicieli wÅ‚adz województwa podlaskiego zaczęły siÄ™ również pojawiać opinie, że samo referendum jest wydatkiem, na który nie stać samorzÄ…du. WedÅ‚ug marszaÅ‚ka LeszczyÅ„skiego w budżecie województwa nie ma Å›rodków na przeprowadzenie gÅ‚osowania i trzeba bÄ™dzie ich pilnie poszukać.
Tego typu wypowiedzi mogÄ… wprawić w osÅ‚upienie. Proces w sprawie referendum toczyÅ‚ siÄ™ od dwóch lat. Sama sprawa w tym czasie byÅ‚a Å‚Ä…cznie trzy razy rozstrzygana przez NSA. Czy komentarze o braku Å›rodków finansowych na referendum Å›wiadczÄ… o tym, że wÅ‚adze samorzÄ…dowe przewidywaÅ‚y, że nie sÄ… w stanie przegrać sprawy przed NSA? Gdyby wÅ‚adze w sposób prawidÅ‚owy podeszÅ‚y do tematu finansowania referendum to Å›rodki na ten cel powinny być już dawno zarezerwowane.
Z drugiej strony czy koszty w przypadku referendum sÄ… najważniejsze? JeÅ›li nawet gÅ‚osowanie ma kosztować okoÅ‚o 5 milionów to nie można mówić, że bÄ™dÄ… to pieniÄ…dze wyrzucane w bÅ‚oto. W czasach, w których część Å›rodowisk mówi o kryzysie mechanizmów demokracja powinno siÄ™ wrÄ™cz promować bezpoÅ›redni udziaÅ‚ spoÅ‚eczeÅ„stwa w sprawowaniu wÅ‚adzy; jest to gwarantem budowy spoÅ‚eczeÅ„stwa obywatelskiego.
Na czym powinny skupić się władze
CaÅ‚e zamieszanie, którego jesteÅ›my Å›wiadkami przekonuje, że wÅ‚adze nie dojrzaÅ‚y do stosowania wszystkich instrumentów paÅ„stwa demokratycznego. Zamiast skupiać siÄ™ nad możliwoÅ›ciami niedopuszczenia do referendum wÅ‚adze powinny rozpocząć rzetelnÄ… kampaniÄ™ przed referendum. Po pierwsze należy walczyć o uzyskanie jak najwyższej frekwencji. Skoro referendum musi być przeprowadzone to należy podjąć starania aby uzyskać frekwencje minimum 30 proc., która jest progiem ważnoÅ›ci gÅ‚osowania. Po drugie wÅ‚adze powinny rozpocząć kampaniÄ™ informacyjnÄ…, która pozwoli mieszkaÅ„com na podjÄ™cie racjonalnej decyzji w sprawie referendum. Czy jest to zbyt wiele? W paÅ„stwie nazywajÄ…cym siÄ™ demokratycznym – nie! – przekonuje Tomasz Zakrzewski.
Wojciech Drażba
[01.12.2016] Referendum a lotnisko w Suwałkach. Żeby pieniądze nie poszły w błoto