Drugi dzień Wschodniego Kongresu Gospodarczego otworzyła sesja dotyczącą wyzwań przyszłości Polski Wschodniej.
O ksztaÅ‚cie i zasiÄ™gu oraz ewentualnym rozszerzeniu programu Polska Wschodnia, a także o wpÅ‚ywie wielkich inwestycji infrastrukturalnych na rozwój makroregionu rozmawiali przedstawiciele PKP PLK, GDDKiA, samorzÄ…dowcy i przedstawiciele rzÄ…du. W dyskusji wziÄ…Å‚ udziaÅ‚ Artur Kosicki, MarszaÅ‚ek Województwa Podlaskiego i przewodniczÄ…cy Komisji ds. Polski Wschodniej ZWRP.
Dyskusja nad kształtem, a przede wszystkim nad koniecznością kontynuacji programu Polska Wschodnia zdominowała sesję plenarną drugiego dnia Wschodniego Kongresu Gospodarczego.
Ten Program unijny ma siÄ™ zakoÅ„czyć wraz z obecnÄ… perspektywÄ… UE. Obecnie, wÅ‚adze województw podlaskiego, lubelskiego, podkarpackiego , Å›wiÄ™tokrzyskiego i warmiÅ„sko-mazurskiego zabiegajÄ… o to, aby w nowym budżecie unijnym na lata 2021-2027 program byÅ‚ kontynuowany.
MarszaÅ‚ek Kosicki przypomniaÅ‚, że Komisja ds. Polski Wschodniej ZwiÄ…zku Województw RP ( której jest przewodniczÄ…cym) pod koniec sierpnia br. przekazaÅ‚a stanowisko ws. kontynuacji programu do Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju.
- Stanowisko zostaÅ‚o wypracowane wspólnie z piÄ™cioma województwami makroregionu i staraliÅ›my siÄ™ aby byÅ‚o spójne i korzystne dla wszystkich województw – mówiÅ‚ Artur Kosicki.
Jak podkreślał marszałek program powinien być zaktualizowany i dostosowany do bieżących potrzeb.
- W przekazanym ministerstwu dokumencie zwróciliÅ›my uwagÄ™ na kluczowe potrzeby regionów, których nie sposób zrealizować z RPO, to m.in. wÄ™zÅ‚y komunikacyjne z najważniejszymi arteriami, transport niskoemisyjny, budowa i rozwijanie infrastruktury kolejowej - budowa terminali przeÅ‚adunkowych czy przejÅ›cia graniczne z BiaÅ‚orusiÄ… – wymieniaÅ‚ Artur Kosicki.
W stanowisku znalazÅ‚y siÄ™ też takie punkty jak wykorzystanie funkcji uzdrowiskowych regionu, możliwość finansowania inwestycji w sÅ‚użbie zdrowia i tych bardzo istotnych dla gospodarki rolnej czyli maÅ‚ej retencji. W stanowisku pojawiÅ‚ siÄ™ również postulat o decentralizacjÄ™ programu Polska Wschodnia - ZarzÄ…dy województw powinny podejmować decyzjÄ™ co z tych pieniÄ™dzy bÄ™dzie finansowane, bo to my wiemy co dla naszych regionów jest najlepsze - mówiÅ‚ marszaÅ‚ek Kosicki.
Konieczność kontynuacji programu podkreÅ›lali także wicemarszaÅ‚kowie województwa podkarpackiego i lubelskiego – Ewa Draus i Dariusz Stefaniuk. - To prawda, że dziÄ™ki funduszom unijnym Å›ciana wschodnia staje siÄ™ bogatsza niż wczeÅ›niej, ale aby dogonić pozostaÅ‚Ä… część kraju i Europy potrzebujemy ciÄ…gle wsparcia zwÅ‚aszcza jeÅ›li chodzi o infrastrukturÄ™, chcemy też wsparcia dla mniejszych oÅ›rodków, nie tylko dla dużych aglomeracji – mówiÅ‚ wicemarszaÅ‚ek Stefaniuk.
Wiceminister Inwestycji i Rozwoju Artur Soboń podkreślał, że makroregion Polski wschodniej ma pełne poparcie rządu w zabiegach o kontynuację programu
- Chcemy tej kontynuacji i rozmawiamy o tym z Komisja EuropejskÄ….
***
W dyskusji wziÄ™li też udziaÅ‚ dyrektor ds. inwestycji PKP PLK Arnold Bresch, wójt gminy Terespol Krzysztof Iwaniuk, Dionizy SmoleÅ„ z PwC i p.o Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad Tomasz Å»uchowski.
ŹródÅ‚o: Wrota Podlasia