Od 19 kwietnia 2018 r. obowiązują przepisy ustawy przygotowanej przez Ministerstwo Sprawiedliwości w reakcji na liczne przypadki znęcania się nad zwierzętami oraz szokujące przykłady bestialskiego uśmiercania zwierząt. Pakiet zmian w ustawie o ochronie zwierząt oraz w Kodeksie karnym pozwoli przeciwdziałać takim brutalnym zachowaniom.
- To dobra wiadomość, szczególnie dla tych, którzy od dawna domagali siÄ™, aby polskie paÅ„stwo nie byÅ‚o bezradne wobec zwyrodnialców znÄ™cajÄ…cych siÄ™ nad zwierzÄ™tami. Nowe przepisy sprawiÄ…, że paÅ„stwo bÄ™dzie stanowczo zajmowaÅ‚o siÄ™ osobami, które w sposób haniebny, brutalny i bestialski traktujÄ… zwierzÄ™ta – podkreÅ›la Sekretarz Stanu w Ministerstwie SprawiedliwoÅ›ci Patryk Jaki, który kierowaÅ‚ w Ministerstwie SprawiedliwoÅ›ci pracami nad projektem.
ZaÅ‚ożenia zmian byÅ‚y szeroko konsultowane z organizacjami pozarzÄ…dowymi zajmujÄ…cymi siÄ™ problematykÄ… praw zwierzÄ…t, a wiele ze zgÅ‚oszonych rozwiÄ…zaÅ„ wykorzystano w ustawie, które weszÅ‚a dziÅ› w życie.
Surowsze kary
Ustawa przewiduje zwiÄ™kszenie kar za zabijanie zwierzÄ…t i znÄ™canie siÄ™ nad nimi z 2 do 3 lat pozbawienia wolnoÅ›ci. W przypadku dokonania tego ze szczególnym okrucieÅ„stwem kara wzrosÅ‚a do 5 lat.
Obligatoryjne, a więc nieuchronne dla sprawcy, stało się orzekanie przez sąd nawiązki, w wysokości od 1000 zł do 100.000 zł na cel związany z ochroną zwierząt.
Do tej pory sÄ…d mógÅ‚, ale nie musiaÅ‚, orzec nawiÄ…zkÄ™ w granicach od 500 do 100.000 zÅ‚. Orzekano jÄ… Å›rednio w 39 proc. skazaÅ„, przy czym w 88 proc. kwota nawiÄ…zek nie przekraczaÅ‚a 1000 zÅ‚. W ostatnich piÄ™ciu latach nawiÄ…zkÄ™ w wysokoÅ›ci od 5000 do 10.000 zÅ‚ orzeczono dwa razy, natomiast od 10.000 do 20.000 tys. zÅ‚ – zaledwie raz.
Skuteczna ochrona
Ustawa wprowadza zmianÄ™ dotyczÄ…cÄ… zakazu wykonywania zawodów zwiÄ…zanych z kontaktem ze zwierzÄ™tami. Orzeczenie takiego zakazu pozostaje fakultatywne przy podstawowym typie czynów karalnych popeÅ‚nianych na zwierzÄ™tach. Natomiast przy znÄ™caniu siÄ™ ze szczególnym okrucieÅ„stwem – staÅ‚o siÄ™ obligatoryjne. Zakaz ten ma być jednak stosowany jedynie, gdy sprawca popeÅ‚niÅ‚ przestÄ™pstwo w zwiÄ…zku z wykonywaniem tego typu zawodów.
Zmiany obejmujÄ… też Å›rodek karny w postaci zakazu posiadania zwierzÄ…t. Podobnie jak w przypadku zakazu wykonywania zawodu, fakultatywne pozostaje orzeczenie takiego zakazu przy podstawowym typie czynów karalnych popeÅ‚nianych na zwierzÄ™tach. Åšrodek ten staÅ‚ siÄ™ natomiast obligatoryjny przy znÄ™caniu siÄ™ ze szczególnym okrucieÅ„stwem. Nowe przepisy umożliwiajÄ… też orzekanie zakazu posiadania zwierzÄ…t w razie warunkowego umorzenia postÄ™powania.
W ustawie wydÅ‚użony zostaÅ‚ czas, na jaki można orzec zakaz posiadania zwierzÄ…t i zakazy wykonywania zawodów, które sÄ… zwiÄ…zane z wykorzystywaniem zwierzÄ…t lub oddziaÅ‚ywaniem na nie – z 10 do 15 lat. Ustawa wprowadza karÄ™ pozbawienia wolnoÅ›ci w wysokoÅ›ci od 3 miesiÄ™cy do lat 5 za niestosowanie siÄ™ do tych zakazów.
Aktywność obywatelska
ZwiÄ™kszenie sankcji karnej za znÄ™canie siÄ™ nad zwierzÄ™tami ma za zadanie odstraszanie potencjalnych sprawców. Wobec wzrostu liczby przestÄ™pstw popeÅ‚nianych ze szczególnym okrucieÅ„stwem, konieczne jest wysÅ‚anie czytelnego sygnaÅ‚u ze strony paÅ„stwa, że nie ma na to przyzwolenia. Podniesienie górnej granicy kary do 5 lat za czyn dokonany ze szczególnym okrucieÅ„stwem ujednolica także systematykÄ™ kar w ochronie zwierzÄ…t, gdyż w ustawie - Prawo Å‚owieckie już od 1995 r. kara za różne formy kÅ‚usownictwa i polowania niezgodnie z przepisami (np. w okresie ochronnym) wynosi do 5 lat pozbawienia wolnoÅ›ci.
Ważnym uzupeÅ‚nieniem jest zwiÄ™kszenie dolegliwoÅ›ci kary finansowej nakÅ‚adanej na sprawcÄ™. Ma być ona nieuchronna i bolesna. Dlatego, w myÅ›l wprowadzonych zmian, sÄ…dy – w przypadku stwierdzenia popeÅ‚nienia przestÄ™pstwa – bÄ™dÄ… obligatoryjnie zasÄ…dzać nawiÄ…zkÄ™. DodatkowÄ… korzyÅ›ciÄ… z tego przepisu bÄ™dzie wzmocnienie pozycji organizacji pozarzÄ…dowych zajmujÄ…cych siÄ™ ochronÄ… zwierzÄ…t. Bo nawiÄ…zki bÄ™dÄ… wpÅ‚ywać wÅ‚aÅ›nie na konta tych organizacji. Åšrodki te zostanÄ… dobrze spożytkowane i przyczyniÄ… siÄ™ do zwiÄ™kszenia aktywnoÅ›ci obywatelskiej w ochronie zwierzÄ…t.