Prokurator z podlaskiego pionu Przestępczości Zorganizowanej Prokuratury Krajowej ogłosił Wójtowi Gminy Suwałki Zbigniewowi M. zarzut przyjęcia w związku z pełnioną funkcją korzyści majątkowej znacznej wartości w kwocie co najmniej 500 000 zł.
- Na wniosek prokuratora Sąd Okręgowy w Białymstoku zastosował wobec podejrzanego tymczasowe aresztowanie - informuje Przemysław Nowak, rzecznik Prokuratury Krajowej.
Podlaski WydziaÅ‚ Zamiejscowy Departamentu do Spraw PrzestÄ™pczoÅ›ci Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w BiaÅ‚ymstoku nadzoruje Å›ledztwo 1001-107.Ds.42.2022 dotyczÄ…ce udzielania korzyÅ›ci majÄ…tkowych osobom peÅ‚niÄ…cym funkcje publiczne oraz zajmujÄ…cym stanowiska kierownicze w podmiotach prowadzÄ…cych dziaÅ‚alność gospodarczÄ… i przyjmowania takich korzyÅ›ci, tj. o czyny z art. 229 § 1 kk, art. 228 § 1 kk oraz art. 296a § 2 kk i inne.
KorzyÅ›ci wrÄ™czać miaÅ‚y osoby zarzÄ…dzajÄ…ce podmiotem gospodarczym zajmujÄ…cym siÄ™ wydobyciem, produkcjÄ… i transportem kruszyw i materiaÅ‚ów drogowych oraz budowlanych z siedzibÄ… na terenie woj. podlaskiego.
W toku Å›ledztwa uzyskano materiaÅ‚ dowodowy pozwalajÄ…cy na przedstawienie zarzutów korupcyjnych Zbigniewowi M. – aktualnemu Wójtowi Gminy SuwaÅ‚ki. W dniu 20 maja 2024 r. funkcjonariusze CBA Delegatury w BiaÅ‚ymstoku, na polecenie prokuratora, podjÄ™li próbÄ™ zatrzymania podejrzanego, ale bezskuteczne (w tym dniu zatrzymano Å‚Ä…cznie 16 innych osób).
W sprawie ustalono, iż podejrzany Zbigniew M., po uzyskaniu informacji o próbie zatrzymania, wyjechaÅ‚ poza granice kraju. Wobec powyższego prokurator wystÄ…piÅ‚ do sÄ…du z wnioskiem o zastosowanie wobec niego tymczasowego aresztowania.
Postanowieniem z dnia 7 sierpnia 2024 r. Sąd Rejonowy w Białymstoku zastosował wobec Zbigniew M. tymczasowe aresztowanie na okres 90 dni od dnia jego zatrzymania. W dniu 13 sierpnia 2024 r. zarządzono poszukiwanie podejrzanego listem gończym.
W dniu 30 sierpnia 2024 r. podejrzany został zatrzymany w Sądzie Okręgowym w Białymstoku, gdzie stawił się w związku z posiedzeniem w przedmiocie zażalenia na postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania. Sąd Okręgowy w Białymstoku utrzymał w mocy postanowienie o jego tymczasowym aresztowaniu, co najmniej do czasu ogłoszenia mu zarzutu i przesłuchania w charakterze podejrzanego.
W dniu 31 sierpnia 2024 r. prokurator ogłosił podejrzanemu zarzut oraz przesłuchał go w charakterze podejrzanego.
Podejrzanemu zarzucono, że w latach 2020-2021 kilkakrotnie przyjÄ…Å‚ korzyść majÄ…tkowÄ… znacznej wartoÅ›ci w Å‚Ä…cznej kwocie co najmniej 500 000 zÅ‚. Korzyść wrÄ™czana byÅ‚a w zwiÄ…zku z peÅ‚nieniem funkcji Wójta Gminy SuwaÅ‚ki i w zamian za podejmowanie decyzji korzystnych dla ustalonego przedsiÄ™biorcy.
Podejrzany Zbigniewa M. nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i złożył wyjaśnienia.
W poniedzialek, 2 wrzeÅ›nia do SÄ…du Rejonowego w BiaÅ‚ymstoku zostaÅ‚ skierowany przez prokuratora wniosek o utrzymanie w mocy tymczasowego aresztowania. Wniosek ten prokurator uzasadniÅ‚ zachodzÄ…cÄ… obawÄ… matactwa procesowego ze strony podejrzanego, jak również obawÄ… ponownej ucieczki lub ukrycia siÄ™.
We wtorek, 3 września Sąd Rejonowy w Białymstoku podzielił stanowisko prokuratora i utrzymał dalsze stosowanie tymczasowego aresztowania wobec podejrzanego do dnia 20 listopada 2024 r.
Dotychczas w prowadzonym Å›ledztwie przez Podlaski WydziaÅ‚ Zamiejscowy Departamentu do Spraw PrzestÄ™pczoÅ›ci Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w BiaÅ‚ymstoku zarzuty popeÅ‚nienia przestÄ™pstw m. in. z art. 228 § 1 kk i art. 229 § 1 kk ogÅ‚oszono Å‚Ä…cznie 17 osobom. SpoÅ›ród nich 6 podejrzanych usÅ‚yszaÅ‚o zarzuty dotyczÄ…ce przyjmowania korzyÅ›ci majÄ…tkowych w zwiÄ…zku z peÅ‚nieniem funkcji publicznej.
Åšledztwo jest kontynuowane.
ŹródÅ‚o: PrzemysÅ‚aw Nowak, Prokuratura Krajowa
[30.08.2024] Wójt gminy SuwaÅ‚ki zatrzymany w biaÅ‚ostockim sÄ…dzie. CzynnoÅ›ci jutro lub w poniedziaÅ‚ek
[20.08.2024] SÄ…d zdecydowaÅ‚ o aresztowaniu poszukiwanego wójta gminy SuwaÅ‚ki. Sprawa z kruszywem
[23.05.2024] Sześć z 16 zatrzymanych osób aresztowanych w sprawie korupcyjnej. PrzedsiÄ™biorcy i samorzÄ…dowcy?