Suwałki. Cenowy szok na przetargu na budowę hali widowiskowo-sportowej

lucek

To nie oferty są zawyżone tylko inwestor żyje w innych czasach

smn

To nie szok. Ceny robocizny i towarów poszły do góry. Cały czas idą. Trudno o specjalistów. No a kolejny temat, to może ktoś kto szacował wartość inwestycji nie do końca miał pojęcie o obecnych realiach.

piotr

Tzw. rentowność na niektórych robotach budowlanych sięga 100%. Ani wynagrodzenia ani materiały budowlanie nie wzrosły w ostatnim roku dwa razy. Dużo zamówień, wykonawcy przebierają w robotach i każą sobie dobrze płacić. Zysk dla właściciela musi być duży. Dziś mamy rynek wykonawcy i tak jest prawda.

budowlaniec

Szanowni Panowie komentatorzy jw. Pan Piotr- załóż Pan firmę i zrób Pan rentowność 100% gratuluję opinii. Pan Lucek trafnie ocenił: w jakich realiach żyje Inwestor i jego fachowcy od wyceny inwestycji. A tak na marginesie Panie Prezydencie przecież opierał się już Pan na takich wykonawcach z hasłem " Kompetencja zobowiązuje" i dziś budynek na stadionie Wigier do remontu, pytam gdzie jest firma i gwarancja i kasa z gwarancji?? Życzę dalszego udanego poszukiwania wykonawcy. Pozdrawiam.

Ja

Ja też jestem zaskoczony. Np. cenami nieruchomości oferowanymi do sprzedaży w formie przetargu przez miasto.

Człowiek z branży

Brawo Budowlaniec! Szczera prawda. Robocizna dziś i rok temu to od 30-50% więcej. Inne koszty też wzrosły. Zysk 100% he he dobre chyba 5% A Stadion Wigier pokazuje...deszcz wylewający się przez dach i okna. Niedziałająca prawidłowo wentylacja itd... A Prezydent w szoku - może czas się obudzić!

Mirosz

Jest w tej chwili dużo inwestycji więc z robotami w budownictwie problemu nie ma. Do tego dochodzi relatywnie mała ilość firm mogących robić takie budowy i firmy dyktują ceny mając w nosie szacunki inwestorów. Robotnikom też płaci się inne pieniądze niż kiedyś bo ludzie uciekają za granicę. Takie są prawa rynku i nie ma co się szokować panie prezydencie tylko przed planowaniem czegokolwiek warto zainteresować się wynikami przetargów i tym za ile wykonywane są inwestycje podobnego pokroju. Po hurra optymizmie wydaje się że miasta nie stać na halę dla Ślepska. Może chociaż więc dokończyć przebudowę stadionu miejskiego i wyremontować starą trybunę i mieć chociaż jeden punkt w pełni skończony?

suwalczanin

A może by tak w to miejsce wyremontować obiekty sportowe szkolne, ale i tak tego admin nie opublikuje. Pozdrawiam.

zuonk

Kosztorys inwestorski robi sie na stawkach roboczogodziny dla danego regionu. I taka firma projektowa nie wydzwania po minifiremkach ile to oni by wzieli. Co ciekawe stawki w naszym regionie sa nizsze niz w warszawie. A tu proszę podlascy byznesmeni przeszacowali bo Warszawie oplaca sie przyjechac na duzo nizszych stawkach. A jeszcze ciekawsze jest to ze taka firma z Warszawy wygrywa za 36mln i jeszcze stac ja zatrudnic podwykonawcow co to teraz na forum najbardziej krzycza i to na pewno na stawkach duzo nizszych niz zakladaja na wejsciu bo potem w portfolio moze sie chwalic jak to łon ze szfiagrem hale stawiali.

jaja

Czy ta hala jest nam potrzebna? Nowe etaty i nowe koszta obciążać będą budżet miasta. Może przeznaczyć te pieniądze na spłatę kredytów jakie posiada miasto. W czasie ostatnich wyborów powiedziano,że miasto samych odsetek płaci pięć milionów rocznie! Ja wiem, że w przyszłym roku są wybory samorządowe i trzeba czymś się wykazać. Ale my mieszkańcy chcemy trochę oszczędności a nie podwyżek podatków. Nie chcemy żyć na kredyt i spłacać długi miasta.